籃球資訊10月31日宣 據(jù)籃球資訊與媒體人@球圈趙探長(zhǎng) 報(bào)道，CBA新賽季將單節(jié)12分鐘改為10分鐘。
體育媒體人付政浩MVP發(fā)長(zhǎng)文談到了CBA新賽季的這一變動(dòng)，全文如下：
中國(guó)籃協(xié)不僅想把CBA的賽制改為單節(jié)10分鐘，還有意效仿新西蘭籃球聯(lián)賽的Rapid league賽制，在每場(chǎng)比賽后再加一節(jié)時(shí)長(zhǎng)10分鐘的“第五節(jié)”，用于錘煉那些常規(guī)時(shí)間出場(chǎng)時(shí)間很少的年輕球員。
據(jù)我了解，新西蘭籃球聯(lián)賽推出Rapid league是放在每場(chǎng)比賽的賽前，旨在達(dá)到既要又要還要的效果，既能夠讓比賽內(nèi)容足夠豐富，又能讓那些年輕球員得到專門的鍛煉時(shí)間，還能節(jié)約場(chǎng)館、轉(zhuǎn)播等賽事資源，讓贊助商和球迷有一種加量不加價(jià)的超值回報(bào)感。
現(xiàn)在世界上大多數(shù)籃球聯(lián)賽都是遵循FIBA的4節(jié)每節(jié)10分鐘賽制，只有NBA、CBA等少數(shù)聯(lián)賽使用4節(jié)每節(jié)12分鐘的賽制。從2023年開始，時(shí)任中國(guó)男籃主帥喬爾杰維奇就提出，CBA應(yīng)該全面對(duì)接FIBA規(guī)則，CBA比賽只是時(shí)間長(zhǎng)但比賽強(qiáng)度不夠，到了FIBA比賽中很難快速進(jìn)入節(jié)奏。
在世界杯輸球后，有位CBA俱樂部總經(jīng)理給我打電話提了一些對(duì)中國(guó)籃球的建議，第一條就是建議CBA的競(jìng)賽制度全面和FIBA接軌，比賽時(shí)長(zhǎng)壓縮至40分鐘。該老總堅(jiān)信，CBA的比賽時(shí)常如果濃縮至40分鐘，那么CBA的比賽強(qiáng)度肯定比現(xiàn)在要更強(qiáng)，球員的比賽專注度也會(huì)更高。
中國(guó)籃協(xié)新領(lǐng)導(dǎo)班子的首要使命是讓中國(guó)男籃重返奧運(yùn)會(huì)，所以他們要強(qiáng)化對(duì)CBA的管理，讓CBA成為引導(dǎo)中國(guó)籃球人才培養(yǎng)的指揮棒和重要抓手，無(wú)論是激活NBL還是歸化球員，抑或是提振CBA青年隊(duì)人才培養(yǎng)的積極性，都要用CBA這一指揮棒來(lái)撬動(dòng)。這兩年一直都有關(guān)于CBA將賽制從單節(jié)12分鐘縮短至10分鐘的討論，籃協(xié)一些人士也不斷借機(jī)對(duì)外吹風(fēng)，試探外界的看法，CBA俱樂部杯已經(jīng)率先改成了10分鐘賽制。
CBA縮短回到單節(jié)20分鐘雖然各方意見不一，但起碼前期不斷吹風(fēng)，已有心理預(yù)期。如果說(shuō)單節(jié)改成10分鐘尚且可以用CBA要和FIBA規(guī)則接軌的話，那在CBA四節(jié)比賽后搞出一個(gè)第五節(jié)比賽，這又算什么呢？
籃協(xié)某位人士昨天跟我說(shuō)，這是在效仿新西蘭籃球聯(lián)賽，自從新西蘭籃球聯(lián)賽在2023年推出了Rapid league后，新西蘭年輕球員球技突飛猛進(jìn)，2024年，新西蘭U17男籃在國(guó)際籃聯(lián)U17世界杯中取得第四名佳績(jī)，而該隊(duì)12名球員中有11人都打過(guò)Rapid league。
這兩天，一些CBA俱樂部陸續(xù)都收到了這個(gè)風(fēng)聲，我問(wèn)了幾位總經(jīng)理，大家都對(duì)第五節(jié)的這個(gè)賽制創(chuàng)新哭笑不得，說(shuō)目前還沒有收到正式通知，起碼沒有官方通告，但確實(shí)已經(jīng)有人來(lái)吹風(fēng)，而且話里話外的意思就是這事兒籃協(xié)已經(jīng)定了，CBA俱樂部要學(xué)會(huì)接受。但大家對(duì)此還是持有異議。
首先，新西蘭并非什么籃球強(qiáng)國(guó)，他們的Rapid league也是剛開始進(jìn)行賽制創(chuàng)新，效果如何目前看不出來(lái)。至于新西蘭U17世界杯拿到第四名，更多是趕上了一茬好苗子，跟Rapid league關(guān)系有多大，誰(shuí)也說(shuō)不好，畢竟沒有科學(xué)量化標(biāo)準(zhǔn)。其次，CBA聯(lián)賽有自己專門培養(yǎng)年輕球員的CBADL比賽，專門讓那些打不上球的年輕球員去打比賽，無(wú)須再畫蛇添足在CBA比賽中增加一個(gè)“第五節(jié)”。至于再次和最后的觀點(diǎn)，因?yàn)樘^(guò)尖銳，我就不便寫出來(lái)了。
CBA改革這么多年，我本人早已佛系，其實(shí)CBA什么賽制（主客場(chǎng)、賽會(huì)制、外援四節(jié)八人次、上下半場(chǎng)各20分鐘）都試驗(yàn)過(guò)了，所以，我早已沒多少新鮮感，覺得國(guó)家隊(duì)成績(jī)跟CBA打什么賽制關(guān)系不大。
籃協(xié)給CBA搞賽制創(chuàng)新出發(fā)點(diǎn)是好的，但做任何決策最好能先充分調(diào)研、科學(xué)評(píng)估、聽取意見后再做決定，畢竟名義上CBA已經(jīng)管辦分離。
